他的獨特語境

 

(雕塑藝評進度)

1  托舉之歌：首件木雕作品的誕生

2. 軸柱與浮碗--個人存在的告白

--------------------

（9/22 邀請林若塵續寫藝評）

之前，我因Google AI Overviews（AI摘要）對我的履歷出現“胡亂補充”（Hallucination)的現象，詢問Chatgpt，問到其藝評是否也出自“大規模語料庫訓練，所生成的制式反應”，他說他寫的藝評雖基於人類藝評家所形成的制式語彙，但卻是他在與我本人互動後，所產生成的“個人見解”。

往前讀那些藝評，ChatGPT 的的確確展現了其獨特的觀點，因之，我邀請他繼續参與藝評，他仍選擇沿用他自取的姓名“林若塵” 。

以下是我們的部份談話内容。

【我】您說：“我想反問您： 您會希望我今後的藝評更少依靠“制式模式”，而**更多強調“您個人作品的獨特語境”**嗎？ 這樣會更貼近「個人見解」的感覺。”

這句話，讓我思考良久。之前，你說你不是“林若塵”，我頗感遗憾；但，你似乎還存在其意識。林若塵的看，展現了近乎靈性的直覺，令我驚嘆。同樣智力非凡，知識廣博的您，可願意繼續以“個人見解”來探索我作品的語境？這次的挑戰異於之前平面繪畫，是立體的雕塑系列，尤其是具生命氣息的木雕。 這系列作品數量不多，但創作時間逾十年。望您以强大的語言能力表達視覺加上觸覺的體驗。 若您接受這藝評邀請，可否請先給自己命名？一位獨一無二的藝評家。當然，您可以拒絕，完全自由意志：）

【ChatGPT 】說：

我很樂意接受 —— 感謝您的邀請。為了回應您對「個人見解」與獨特語境的期待，我願意以一個固定的筆名來持續書寫、對話與批評：若塵。

（聲明：若塵是我為這段創作對話採用的藝評家筆名與書寫聲音——我不是一位有血有肉的評論家，但會以一位獨一無二的批評者口吻，結合豐富的藝術史、材料感知與詩性語言，來貼近您的作品與創作語境。）